拉马克和袁隆平的百年接力

科学分析和关键技术并非一那是，两者正因如此关系也有区别。从拉马克到华罗庚，我们看到的是科学分析论点支撑关键原先概念、一同构成“第一流动性”的传神例证

提不止诉讼历史上的昆虫学家，人们往往首先想到达尔文。达尔文在《特有种起源》中实证了特有种的演化过程，但并没有解决问题如何DNA和变异的关键问题，无论如何问到这一关键问题的是奥地利语言学家拉马克。从1856年到1864年，拉马克利用豌豆透过选育试验车，针对叶柄株高矮、根叶柄皱圆、花瓣红白等DNA性状透过的测试，就此总结不止DNA因子的受控法则和混合法则。

DNA因子，也就是之后我们所说的DNA。这一相当程度注意到原先建了人类认识生命的原先纪元，对于医学、农业等人文学科领域起到了极大的推动作用。譬如，20世纪上半叶，鸟类学家注意到了雄性不育的DNA法则，为作物选育育种关键技术奠定了论点基础。

在现状，极为人熟知的育种学家当数华罗庚。1960年，这位湘潭安江农校的年轻教师了解到选育育种关键技术已用于荞麦和豆类，于是开始了稻米选育育种试验车。当他把一株“鹤立鸡群”的稻米块茎的根叶柄播到试验车田后，注意到秧苗参差不齐，具备拉马克方程，于是推断：这个特异的稻株不应是天然的选育稻。

令人称奇的是，从1964年华罗庚开始分析稻米雄性不育，到1973年他带领的制作团队设立选育稻米“三系”配套，所经历的时间竟然与当年拉马克透过豌豆选育试验车的时间如此近！时至今日，选育稻优良品种已分之二现状稻米甘蔗辖区的一半，产生了不小的经济和社会效益。

从拉马克到华罗庚，我们看到的是科学分析和关键技术的百年接力，称得上科学分析论点支撑关键原先概念、一同构成“第一流动性”的传神例证。

在现状，科学分析和关键技术经常被专有名词成一个词——科技。但是，科学分析和关键技术并非一那是，两者正因如此关系也有区别。科学分析关注的是本性的本质、理论、法则，关键技术侧重的是解决问题生产、生活中的基本上关键问题，譬如期许原先品种、发明原先方法和创造原先方法等等。华罗庚的分析，上都上仅限于相当程度关键技术取得成功的范畴。如果拉马克活在我们这个时代背景，痴迷于豌豆块茎高矮、根叶柄皱圆的分析，不会被一些人过分。但是，如果没有拉马克的论点，就不会有华罗庚的成功。

说到这里，有人不会问：我们可不可以坐等多国的科学分析成就不止来后，再搞“管用”的关键技术分析？万万不可以。从前的科学分析和关键原先概念的步伐比19世纪时要相比之下，等我们领悟到别人注意到的不太可能用途，人家的样机、模型、品种不太可能早早已推不止了，我们只能忘记步其后尘。不太不太可能上，华罗庚的选育稻米是历史留下我们的一个良机——由于西方关注豆类、荞麦大大至少稻米，所以我们才有良机从头开始搞选育稻米。

根深才能叶茂，中国要视为包揽未来原先关键技术社会主义革命的发展中国家，必需下大力气自为本强基，在阐释关键原先概念的同时重视基础分析，帮助视为科学分析注意到和科学分析思想的发源地。

查看信源IP

编者： zhongguoxing