电荷治疗，靠谱还是玄学？！

说到帕金森氏症用药，大家小脑之前浮现出新的大多是手术、PET、极低剂量。加上简介的就是靶向用药、特异性用药，这都是最时尚的用药手段了。如果我说用作高压电势用药，你信么？不管什么两组织学分期分型，不管携带哪种基因突变，只要给帕金森氏症病征加上一个看不见，摸不着的“高压供电”，就能有效“”血液癌巨噬细胞，缺失底物比PET，极低剂量，特异性用药....都要小，用药期间近乎可以较长时间生活，你不会确信吗？

2000年，以色列大学教授Yoram Palti并用他在海洋生物物理学的分析成果分析出新一种全新的用药对等的应用，这种应用不会消灭巨噬细胞，同时对健康巨噬细胞没有任何缺失底物， 这项黑科技产业的全称叫用药高压电势（Tumor Treating Fields，前身高压电势医学或者TTF）。

事实上，有关高压电势医学，近来百20年，年中有分析，极为重要从用药必要，以及医学分析方面。若再往前推，在30多年前，还有运主要用途磁用药的，但是再度没有再次，以致于当时磁电流密度度更为大了。

高压电势用药的发展史

20世纪六七十二十世纪。彼时分析者只是试验高压电阻对活体巨噬细胞质的阻碍，80二十世纪，人们已开始尝试海洋生物化学医学乳癌的指导工作。此前，整流器化学医学（ Electrochemical treatment，前身EChT）在血管瘤用药各个领域有最常倡导应用，而用作海洋生物化学方法用药帕金森氏症，是冰岛研究小两组诺登斯强姆（1920~2006，Bjorn Erik Wilhelm Nordenstrom，冰岛卡洛琳斯卡医学院诺贝尔委员不会主席）的造出新。

褐斑于1978年用作海洋生物化学医学用药化学物质乳腺癌膀胱癌，1983年，他迟至成立化学物质海洋生物闭合高压电路学说（biologically closed electric circuits，前身BCEC）。1987年，褐斑到之前华人民共和国潜心。根据国际两组织科学应用奖励的办公室的未公开信息，当时褐斑将方面知识产权医学用作权转让给之前华人民共和国，他还因此给予2001年之前华人民共和国国际科学应用协力奖。

毗邻北京的之前日友好疗养院，是国内第一家应用高压电极低剂量应用用药帕金森氏症的附属医院，从1987年到1991年，据估计有200家疗养院应用海洋生物化学医学用药了上千名帕金森氏症病征[2] ，到2003年，之前华人民共和国据估计有15000名良性或恶性病征接纳了海洋生物化学医学。

海洋生物化学医学的根本理论是整流器，其用药方法很有用：将自始负高压电极实际上各部位，并年中加载极高压整流器。至于这种方式到底为何能杀害癌巨噬细胞，诺登斯强姆的表述是： 对抵消整流器焦虑, 造成一个 “独创的愈合” , 而后自始因如此新经海洋生物闭合高压电路的愈合反复。 即由一个人为因素的原级发动种系统转变为一个自身推动的运转种系统 , 推动的愈合

眼见，以BCEC为代表的整流器医学并未在全球性推行开来。西欧世界对此医学普遍谨慎并非欠缺来由，一方面，褐斑造出新该医学再次，缺乏医学和对照检验，就实际上转卖给艺高人胆大的之前华人民共和国医疗界用作；另一方面，人们对整流器受到破坏的内源性仍然不算明确，这也是阻碍该医学带入医疗界的一大原因

来自之前华人民共和国核能分析院的李开华等人的分析表明，整流器势能令癌巨噬细胞生存环境消除海洋生物化学底物，引致pH参数急剧起因变化，巨噬细胞质崩溃，巨噬体细胞凝结，再度引致癌巨噬细胞遇害，也有分析表明，整流器势也可能通过阻碍癌巨噬细胞的新陈代谢和生长而发挥抑制作用乳癌真实感。这些分析的刊出新逐渐扭转了西欧世界的想法，在2000年再次刊出新的昆虫检验学术论文之前，整流器医学被定性为“有探索前景”。

虽然英美科研学界对整流器势医学相当多疑虑，但在放射医学各个领域进步很快。

放射是小至巨噬细胞级别的用药应用。从20世纪80二十世纪起，放射就最常主要用途海洋生物应用各个领域，在巨噬细胞融合、基因转导等各个领域。放射主要应该是通过在高压电极上强化高压功率，穿透巨噬细胞质以用药帕金森氏症。

从前两百多年里，整流器、脉冲高压电用药等方法论层出新不穷，但在“用药帕金森氏症”这事儿上，从未受益专业人士真自始认可，亦未通过恰当的医学分析验证并受益想像最常应用。在乡民“高压电疗”也仍然以骗局形式而长期存在。

直到高压电势用药的经常出新现。

高压电势用药则未必是实际上用作高压电阻，而是用高压电势，所以该医学在专业人士统称高压电势用药（Tumor-Treating Fields，前身TTFields）。

“乳癌大魔网络”如何癌巨噬细胞？！

当巨噬细胞转化成癌巨噬细胞时，它们不会起因起因变化，引致它们不受控制地分崩离析并演化成统称的肿块。

高压电势医学通过统称耦合器阵列的粘性高压电极贴附在体表，不会演化成一张无形的“高压供电”，尽可能将极低强度，极低频百余人但足够施用癌巨噬细胞的放射实际上传递到病灶，高压电势覆盖之处，就像一张无形的“乳癌大魔网络”一样，让所有癌巨噬细胞无处遁形。

事实上，高压电势主要通过两种方式“”癌巨噬细胞。

第一种，在癌巨噬细胞分崩离析的之前期，高压电势阻碍微管巨噬细胞器的演化成，引致染色体分离所致，使癌巨噬细胞没有分崩离析直至凋亡；

第二种，在癌巨噬细胞分崩离析末期，高压电势将高压粒子引领分崩离析巨噬细胞腿部，受到破坏癌巨噬细胞结构，再度引致巨噬细胞遇害。

这两种再度引致的结果就是癌巨噬细胞没有较长时间分崩离析，然后巨噬细胞质就起泡遇害（这是巨噬细胞遇害的一个标志特点）。

▲分崩离析不能完成，癌巨噬细胞起泡、破裂，遇害

昆虫巨噬细胞有丝分崩离析全反复，图源：Wikipedia

其之前有两个环节至为极为重要：之前期和后期（即上图的第三、第四阶段）。这两个环节是微管（金色弧线）最明了也最很难受到破坏的阶段，由来植物的极低剂量药物糖类和TTFields都着眼于受到破坏微管，引致巨噬细胞分崩离析没有较长时间顺利完成（尽管二者起抑制作用的整整点大致相同）；

上图绿色之外就是微管了（图源：Wikipedia）

除此之外，在最后一个阶段，因为极强的高压电势主要临近百在癌巨噬细胞的分崩离析沟处，TTFields可引发巨噬线粒体物质向之前间聚集，再度使癌巨噬细胞崩溃；

卡尔森等人在2004年刊出新分析TTFields的首篇学术论文时作成的理论图：图B表示造成癌巨噬线粒体的巨噬细胞器和后含物起因高压电泳的电流密度差异。

特定参数的交变高压电势（电流密度范围1~3V/cm，频百余人范围100kHz~300kHz）只对分崩离析较快的癌巨噬细胞起抑制作用，而对较长时间巨噬细胞无害。

大家可能不会担忧，较长时间巨噬细胞也不会有丝分崩离析，那高压电势医学不会不不会对较长时间巨噬细胞有很大的损伤？

巨噬细胞的高压电学性质与较长时间巨噬细胞有所不同。与较长时间巨噬细胞相比，巨噬细胞极强相对极低的高压电学性质（导高压电性和高压电容百余人）。因此，与较长时间巨噬细胞相比，巨噬细胞今后高压电势相对非常敏感。有丝分崩离析反复之前巨噬细胞器活动可以消除高高压功率，因此在巨噬细胞分崩离析时巨噬细胞今后高压电势的底物非常总体，非常极强受到破坏性。高压电势用药设置了足够极低强度和极低频百余人的高压电势，在有丝分崩离析反复之前只阻碍巨噬细胞。

分析人员很快在培养皿之前验证了他们的想法。对20种有所不同的癌巨噬细胞顺利完成测试后，他们辨认出新这种高压电势对所有的癌巨噬细胞都能起到抑制抑制作用的抑制作用。非常极为重要的是，这些用药高压电势对分崩离析较慢的较长时间巨噬细胞近乎没有阻碍！

史无前事例！高压电势医学让两大对等瘤生存百余人统统抽倍！

2004年，首篇TTFields的隐喻学术论文刊出新，2007年，TTFields即已通过欧洲委员不会CE认证；到2011年4同月，新泽西州FDA批准TTFields主要用途中风粘液母巨噬细胞瘤的用药；2015年10同月，进一步被FDA批准主要用途新检验粘液母巨噬细胞瘤的用药——各国医药学监管对TTFields可谓大开方便之门。

高压电势医学自问世以来就受益了医疗界的最常瞩目，不仅是因为其理论前所未闻，还因为这样一种天方夜谭般的应用未必是大忽悠，而是凭着一轮又一轮真实有效的振奋人心的医学有效百余人，给予了新泽西州FDA的批准带入医学应用。

在此之前高压电势医学已被FDA批准主要用途：

1.用药没有动手术，发散之前后期或乳腺癌恶性间皮瘤（MPM）的病征，可与培美曲特和铬类极低剂量同时用作。

2.主要用途两组织学猜测的多形性粘液母巨噬细胞瘤（GBM）的成年病征（22岁或以上）。

3.建立联系替莫唑胺主要用途新检验的粘液母巨噬细胞瘤的病征的用药。

4.对于接纳化学医学后散光粘液瘤，可除此以外接纳高压电势医学。

这种全新的医学之所以齐名是史无前事例的，是因为这种医学不仅安全和有效，其与众有所不同的乳癌理论非常是适主要用途所有的对等。在此之前，分析人员准备积极的对类似于的对等瘤组织起来医学，其之前极为重要发病百余人和遇害百余人最高的非小巨噬细胞膀胱癌，非小巨噬细胞膀胱癌小脑移出，大肠癌已组织起来三期医学，胃癌顺利完成二期医学，即将带入三期检验，食道癌准备顺利完成二期检验。这些帕金森氏症都不太可能取得了非常振奋人心的医学资料。

Novocure公告了Optune的预防性开发设计进度。比如说：Novocure官方资料

简介的分析还表明高压电势还能使特异性用药增效！文章不久前刊出新在Cancer Immunol Immunother. 2020 Mar 6.上。

一，小脑癌：五年生存百余人抽6倍！（已获FDA批准）

高压电势医学是一种极低频百余人，极低强度的高压电势应用，它不会灵巧的受到破坏位处并能分崩离析期的癌巨噬细胞，尤其是粘液瘤，这是一类分崩离析所致迅速的。

在简介公告的医学资料表明，月底5年的随访之前，无论健康状况，年龄，性别以及大小，高压电势医学加极低剂量两组寿命非常长。五年生存百余人高达13%，极低剂量两组仅为5%。

非常极为重要的是，高压电势用药显出出新的真实感与依从性密切方面，当病征每天穿戴超过22小时，五年生存百余人可强化至29.3%，近乎是除此以外用作替莫唑胺五年总生存百余人的6倍！并且，这种用药方式近乎没有放极低剂量带来的缺失底物，最类似于的就是高压电极片受伤害各部位的皮疹。

高压电势医学被统称是小脑癌用药的里程碑！这是十多年来第一次，经常出新现了一种非有效地医学，尽可能总体的提高小脑质母巨噬细胞瘤病征的生存期！高压电势用药据估计在十年内是粘液母巨噬细胞瘤用药的最大更是。这项分析结果刊出新在JAMA刊物上。

TTFields以破竹之势给予承认，并在2013年复制到新泽西州国立综合帕金森氏症网络络（NCCN）的《帕金森氏症诊疗医学倡导指南》时，极为重要专家、病人及家属都对此热情不高，专业人士对测试方法和再度结果还有些许疑虑。

这篇多达29名作者建立联系署名的分析，将695名受试者分成两两组，一两组用作默沙东研制的靶向药替莫唑胺（TMZ）极低剂量，另一两组用作替莫唑胺+高压电势用药（TMZ+TTFields）建立联系建立联系医学。检验结果表明，TTFields与极低剂量的建立联系用作真实感，比单用极低剂量缩减了近百5个同月的生存期。

到2018年，新版的NCCN指南已将高压电势用药选为1类推荐。这意味着，小脑粘液瘤病征可以在手术再次，通过“值得注意PET+实时和辅助TMZ 极低剂量+高压电势用药”缩减寿命。

二，间皮瘤：50%以上病征生存一年以上！（已获FDA批准）

新泽西州整整2019年5同月23日，FDA批准了高压电势医学（NovoTTF-100L种系统）

与培美曲特和铬类极低剂量建立联系主要用途不可动手术，发散之前后期或乳腺癌恶性胸膜间皮瘤（MPM）病征的中卫用药，这是15年来恶性间皮瘤病征获批的首个医学！

对于这种首当其冲哮喘来说，这是史无前事例的巨大更是。这种甚为罕见，与受伤害石棉有关，间皮瘤病征的预后非常差，在大多数报道的分析之前，之前位总生存期约为12个同月。在此之前只有10％到20％的病征可以手术动手术，而15年来，没有手术的病征只有一个选择，培美曲特加顺铬是FDA批准的没有动手术病征的唯一医学。没有靶向药，也没有特异性抑制抑制作用剂可以用。

此次获批是基于一项前瞻性标准型检验的结果，重新命名为STELLAR，其之前接纳高压电势医学（TTF）加极低剂量的没有动手术，发散之前后期或乳腺癌恶性胸膜间皮瘤（MPM）病征的少于总生存期（OS）达到了18.2个同月！其之前：

53名视网络膜样MPM病征的少于总生存期非常长，达到了21.2个同月；

用作高压电势加极低剂量的病征之前有超过一半（62名）病征在一年内仍然存留；

72名病征的CT扫描表明哮喘控制百余人为因素97％，其之前40％的病征有之外底物，57％的病征中风牢固，3％的病征中风实质性。之前位无实质性生存期为7.6个同月。

除了治果，这种医学最大的优势在于近乎没有缺失底物，大家都知道，不管是PET极低剂量，还是近百年来非常为灵巧的靶向和特异性用药，都有着相当严重的缺失底物，而高压电势医学由于与众有所不同的乳癌理论，在不太可能公告的各大医学资料之前，还没有经常出新现过方面缺失重大事件。极为重要缺失底物是面部焦虑。

三，膀胱癌：无实质性生存期缩减一倍！

捷克温特图疗养院帕金森氏症一个之前心的医学学主任Miklos Pless在2010年东欧医学协不会(ESMO)上刊出新了极为重要资料：在捷克的四个一个之前心顺利完成一项标准型二期医学分析，招揽了42名身患发散之前后期和乳腺癌的NSCLC(IIIb-IV期)病征，这些病征先前极低剂量失利，每天接纳TTF用药12个小时，并建立联系用作培美曲特(爱宁达，礼来公司)，直到中风恶化。

结果表明：

接纳TTF建立联系培美曲特用药两组相比除此以外培美曲特用药少于存留整整为13.8 vs 8.3个同月；

建立联系用药一年生存百余人为因素57%，除此以外培美曲特用药只有30%；

当TTF建立联系培美曲特用药，无实质性的存留整整减极低了一倍多，达到了22-28周，除此以外培美曲特用药仅为12周！

唯一报告的TTF用药缺失底物是在用药位轻微到之前度的面部焦虑。

在此之前，膀胱癌高压电势医学的三期医学（[ LUNAR检验 ]-NCT02973789）不太可能迟至组织起来，旨在试验高压电势医学（TTFields）与特异性检查点抑制抑制作用剂或多西糖类建立联系主要用途非小巨噬细胞膀胱癌（NSCLC）病征的二线用药的安全和性和有效性。该检验预计招揽534名病征，在此之前准备东欧、新泽西州和加拿大多个一个之前心招揽病征，想了解到招揽详情的病征可以致高压电亚洲地区医生网络医学部（400-666-7998）。

四，大肠癌：无实质性生存期抽两倍！

之前后期大肠癌是一种没法用药的帕金森氏症，在所有帕金森氏症类型之前生存百余人最极低，简介统计数据的五年生存百余人之前仅为9%，之前后期哮喘病征的生存百余人极低于2%。哮喘末期病征的少于生存期只有2个同月。尤其是如果病征中卫用药耐药后，二线和三环用药的真实感不仅很差，并且很少有病征能极低剂量标准剂量的用药，医学之前有鉴于此新的用药可行性。

PANOVA检验是一项前瞻性的标准型分析，试验高压电势医学对之前后期大肠癌病征的可行性，安全和性和初步，这些病征的没有通过手术动手术，并且在先前未接纳极低剂量或放射用药。

该检验纳入了40事例之前后期大肠癌病征，其之前20事例接纳高压电势医学加吉西他丰，20事例接纳了高压电势医学加吉西他丰和nab-糖类。主要终点是安全和性。次要终点极为重要无实质性生存期和总生存期。

高压电势医学+吉西他丰用药的之前后期大肠癌病征之前位无实质性生存期为8.3个同月，之前位总生存期为14.9个同月，在吉西他丰的发展史对照之前，分别为3.7个同月和6.7个同月，均缩减两倍以上。

高压电势医学+吉西他丰和nab-糖类两组，无实质性生存期和一年生存百余人均是吉西他丰+nab-糖类用药的发展史对照两组的两倍以上。

高压电势医学+吉西他丰+nab-糖类用药的之前后期大肠癌病征的之前位无实质性生存期为12.7个同月（95％CI 5.4，NA），而nab-糖类+吉西他丰的发展史对照两组为5.5个同月。

高压电势医学+吉西他丰+nab-糖类用药的病征一年生存百余人为因素72％，相比之下，吉西他丰+nab-paclitaxel发展史对照两组为35％。

在此之前，大肠癌高压电势医学的三期医学（[PANOVA-3检验 ]-NCT03377491）不太可能迟至组织起来，该检验预计招揽600名病征。

五，胃癌：无实质性生存百余人抽两倍！

胃癌是女性生殖循环系统类似于的恶性，近百几年来它的发病百余人也更为高，而且卵巢由于方位特殊性，在四肢更为深的地方，因此往往辨认出新的时候不太可能是之前后期，癌巨噬细胞扩散到了四肢其他循环系统，治愈起来更为困难。

在一项国际前瞻性的二期医学测试（重新命名INNOVATE）之前，分析用药高压电势(下文前身为“TTFields”)在混合每周一次糖类时对于散光胃癌的。对30名病征的分析结果表明：接纳高压电势用药（TTFields）混合糖类用药的病征无实质性起因百余人是每周仅服用糖类用药病征的两倍多！分别为8.9个同月和3.9个同月。

在此之前尚未辨认出新相当严重缺失重大事件，仅两事例病征经常出新现相当严重面部过敏。此外，接纳了高压电势用药的病征，一年后的总生存百余人为因素61% ！

在此之前，胃癌高压电势医学的三期医学（[INNOVATE-3检验 ]- NCT03940196）不太可能迟至组织起来，该检验预计招揽540名病征，接纳每周一次糖类或每周一次糖类建立联系整至200kHz的高压电势医学直到中风实质性。

六，白血病：初显收效！

在一项对有所不同频百余人的高压电势对帕金森氏症的抑制作用分析之前，共为28名之前后期帕金森氏症病征获取用药，其之前6名病征有一位近乎缓解（n = 1），1位之外缓解（n = 1）或4名病征年中牢固（n = 4）。

其之前一位身患胃癌并间歇最常脊柱移出之前后期病征，在接纳多种可行性极低剂量后，中风仍然实质性，病征接纳了高压电势医学建立联系贝伐单抗，CA 125水平从2140回落540。病征用药开始后50.5个同月，中风仍然牢固且无症状。

另一名身患甲状腺素难治性白血病病征移出至骨骼肌和肩胛骨，接纳高压电势用药经常出新现年中11个同月的近乎底物。

一名身患甲状腺素难治性白血病移出至肝脏和软肩胛骨的病征的之外底物，年中13.5个同月。

高压电势用药有开放性创口的白血病时，肉眼可见的“沉淀”及较长时间巨噬细胞转化反复。图片表明在短短一个同月内就经常出新现了巨噬细胞的受到破坏，然而较长时间巨噬细胞转化却要依赖遇害巨噬细胞的清除及游离，较长时间但会，可能需要数年整整。

高压电势“沉淀”巨噬细胞，较长时间巨噬细胞转化

A．用药初始 B. 用药2同月后 C. 用药3同月后 D. 用药4同月后 E. 用药5同月后 F. 用药2年后

对比传统放极低剂量，高压电势有哪些与众有所不同的优势？

高压电势医学的与众有所不同理论赋予它对癌巨噬细胞有特殊性的防护真实感：

可用药深层

高压电势医学非一维在用药区域内，覆盖全部用药各部位的几何形状，耦合器阵列之间未必衰减，因此可主要用途用药毗邻地底的。

环境保护用药

由于高压电势不极强半衰期，因此高压电势在用药反复之前不停递送。

灵巧靶向自始当癌巨噬细胞分崩离析

高压电势可以选择性的干扰消除高高压粒子物质的位处并能增参数分崩离析期的癌巨噬细胞，引致其带入巨噬细胞自杀程序式遇害，而对于静止期及分崩离析期的化学物质较长时间巨噬细胞无明显阻碍。

安全和无创，近乎没有缺失底物

迄今为止，由于高压电势医学对较长时间巨噬细胞分崩离析没有阻碍，暂未报道高压电势用药的方面缺失重大事件。极为重要缺失底物是面部焦虑。预防策略极为重要须要的剃须，清洁头皮和频繁的非常换高压电极贴片的方位。当经常出新现面部问题时，通常可以非常换贴片方位或口服抗生素，用作皮质。

即将登陆之前华人民共和国，惠及国内病征！用药高压电势Optune是一种全新的用药可行性。这是一种并用特定高压电势频百余人干扰巨噬细胞分崩离析，抑制抑制作用增长并使受高压电势阻碍的癌巨噬细胞遇害的用药可行性。体外和血液分析不太可能猜测，用药高压电势尽可能通过抑制抑制作用巨噬细胞的有丝分崩离析，延缓和逆转生长。

最初，高压电势医学仅在新泽西州的几家疗养院获取租用式用药，租金是每天700美金，对于国内病征来说但会望洋兴叹。

后来日本依据高压电势的理论开发设计出新一种ECCT的用药电子种系统，一套用药电子种系统包含帽子和马甲，10万元约，可带回国长期用药，但是这种电子种系统没有医学资料，也没有被FDA批准，属于日本转化医疗的范畴。

2018年底，高压电势医学登陆之前华人民共和国香港，迟至接纳病征。

方面文献：

Voloshin T, Kaynan N, Didi S, Porat Y, Shteingauz A, Schneiderman RS, Zeevi E, Munster M, Blat R, Tempel Brami C, Cahal S, Itzhaki A, Giladi M, Kirson ED, Weinberg U, Kinzel A, Palti Y.Tumor-treating fields (TTFields) induce immunogenic cell death resulting in enhanced antitumor efficacy when combined with anti-PD-1 therapy.Cancer Immunol Immunother. 2020 Mar 6. doi: 10.1007/s00262-020-02534-7.

Shteingauz A, Porat Y, Voloshin T, Schneiderman RS, Munster M, Zeevi E, Kaynan N, Gotlib K, Giladi M, Kirson ED, Weinberg U, Kinzel A, Palti Y.AMPK-dependent autophagy upregulation serves as a survival mechanism in response to Tumor Treating Fields (TTFields).Cell Death Dis. 2018 Oct 19;9(11):1074

Stupp R, Taillibert S, Kanner A, Read W, Steinberg D, Lhermitte B, Toms S, Idbaih A, Ahluwalia MS, Fink K, Di Meco F, Lieberman F, Zhu JJ, Stragliotto G, Tran D, Brem S, Hottinger A, Kirson ED, Ly-Shahaf G, Weinberg U, Kim CY, Paek SH, Nicholas G, Bruna J, Hirte H, Weller M, Palti Y, Hegi ME, Ram Z.Effect of Tumor-Treating Fields Plus Maintenance Temozolomide vs Maintenance Temozolomide Alone on Survival in Patients With Glioblastoma: A Randomized Clinical Trial.JAMA. 2017 Dec 19;318(23):2306-2316. doi: 10.1001/jama.2017.18718.

Stupp R, Taillibert S, Kanner AA, Kesari S, Steinberg DM, Toms SA, Taylor LP, Lieberman F, Silvani A, Fink KL, Barnett GH, Zhu JJ, Henson JW, Engelhard HH, Chen TC, Tran DD, Sroubek J, Tran ND, Hottinger AF, Landolfi J, Desai R, Caroli M, Kew Y, Honnorat J, Idbaih A, Kirson ED, Weinberg U, Palti Y, Hegi ME, Ram Z. Maintenance Therapy With Tumor-Treating Fields Plus Temozolomide vs Temozolomide Alone for Glioblastoma: A Randomized Clinical Trial.JAMA. 2015 Dec 15;314(23):2535-43