NEJM：癌联合活检可显著提高治疗准确度！

三本书：之前学术研究声称，对完成12连锁反应系统时会监测和时会所致发病不准确，从而所致癌症的所致发病和发病过剩。在此之前有两种原理：MRI抗病毒和系统时会监测和。仅有仅有以MRI抗病毒或系统时会监测和定位的监测和就可以减少吗？是否可以两者相结合以此大幅提高精确度呢？

昨日，Michael Ahdoot助手等人在《新英格兰Journal》上发表了一篇有关癌症发病的文章，学术研究部门通过MRI抗病毒和系统时会监测和对癌症完成监测PG，根据完成癌症根治术的男同适度恋的适度有两组织病理归纳标准化评估了每种发病原理。

癌症是指发生在的上皮适度恶适度。以前阳适度，随着的转变，可有压迫症状和转移症状。一般来说，腰椎监测和可作为发病癌症的原理。以前癌症高血压可采用根治适度疗程原理，当中期需先导疗程，如手术后+放疗等。本病晚期难治好，所以学术研究部门在大幅提高以前发病的稳定适度上完成了思考。

学术研究当中所有高血压大多在同一机构给予MRI抗病毒和系统时会监测和。主要结果是根据一般来说两组完成乳腺癌症监测。学术研究部门评估了MRI抗病毒监测和、系统时会监测和及建立联系监测和（即MRI抗病毒和系统时会监测和的两配对）对癌症腰椎监测和的采用，以设法具体最直接的癌症发病原理。

共计2103名高血压给予了这两种监测和原理。有1312（62.4%）位高血压通过建立联系监测和当中发病成乳腺癌症，有404名高血压（19.2%）完成了根治适度切除术。如果高血压完成了多次监测和，则仅有将首次建立联系监测和的结果都有在监测和配置文件当中。

临床上无关紧要的疟疾判别为1级两组（Gleason分数，3+3=6），临床内涵不小的乳腺癌症判别为3级两组或更高（Gleason分数，4+3=7）。Gleason分数判别为最常见的乳腺癌症分数。根据国际适度癌症泌尿外科病理协时会（ISUP）PG-关于同时代PG的一致意见对所有活命有两组织监测并完成分类，分数适用范围为1-5，分数趋高声称疟疾趋所致。学术研究部门记录了每种监测和事先监测到的最高Gleason分数，并根据一般来说两组完成了编码。

结果夙示，对于1级乳腺癌症，MRI抗病毒监测和的乳腺癌症检成率夙着更高于系统时会监测和，而在第3至5级两组则夙着更高。建立联系监测和所致乳腺癌症发病的男同适度恋比分开采用任一种原理的多208人（9.9%），并适配为458名男同适度恋（21.8%）的高阶两组。但是，如果仅有完成了MRI靶标监测和，则将有8.8%的不具临床内涵的乳腺癌症（≥3级）被误分。在404名给予了根治术的男同适度恋当中，与MRI抗病毒监测和（8.7%）和系统时会监测和（16.8%）相比，手术后标本的有两组织病理归纳当中，建立联系监测和与适配到3级或更高高阶别两组最少（3.5%）。

据下表，无论采用哪种监测和原理，都无法通过适度有两组织病理归纳将其降入为临床上无内涵的乳腺癌症（第1级两组）。然而，这种降入在给予建立联系监测和的高血压当中最为普遍。系统时会监测和和MRI抗病毒监测和密切关系降入至临床上无内涵的疟疾的差异不夙着。

当前的癌症发病原理的特征在于或多或少的发病不具体适度。这种不具体适度所致所致疗程和疗程过剩。通过把MRI抗病毒监测和加进到系统时会监测和当中，这样癌症发病具体就大幅提高了。尽管建立联系监测和在更高一般来说发病当中的白莲减更高较大，但对高血压真正的病例PG两组的高计算实用价值可增大误诊的有可能，并其所转化为发病不具体适度增大。随着发病不具体适度的增大，其所减少所致发病和疗程过剩。

完整成处：

Michael Ahdoot et al. MRI-Targeted， Systematic， and Combined Biopsy for Prostate Cancer Diagnosis， The New England Journal of Medicine. 5 March， 2020.